Mai multe organizaţii neguvernamentale, printre care şi cea condusă de fostul preşedinte Emil Constantinescu, consideră că reînnoirea mandatului lui Daniel Morar la conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie nu este justificată. Şi asta pentru că el a contribuit în mare măsură la "politizarea actului de justiţie", se arată într-un comunicat de presă. Organizaţiile îşi întemeiază afirmaţiile pe fapte constatate de organismele interne şi internaţionale care au monitorizat activitatea DNA, cât şi pe fapte şi declaraţii de notorietate, cunoscute de opinia publică din România, conform documentului citat. Sursa: Andrei Spiridon "Sub mandatul procurorului şef Daniel Morar au apărut în mass-media numeroase "scurgeri" de documente şi detalii ale unor anchete în curs, DNA urmărind prin aceasta compromiterea unor persoane în ochii opiniei publice şi crearea unei presiuni mediatice asupra magistraţilor, astfel încât aceştia să accepte încadrarea ca infracţiuni grave a unor fapte relativ minore sau chiar inexistente", arată organizaţiile. Daniel Morar mai este acuzat de faptul că, sub conducerea sa, DNA a reluat practica arestărilor televizate inaugurată în timpul guvernului Adrian Năstase. "Arestările-spectacol au fost rezervate exclusiv persoanelor incomode pentru Preşedinţie, anchetele care s-au dovedit neîntemeiate au fost apoi prelungite fără nici un rezultat, iar atunci când au ajuns în instanţă au fost infirmate sau retrimise la DNA pentru completarea cercetărilor", invocă acestea legătura Morar-Băsescu. Societatea civilă aduce ca argumente împotriva lui Morar şi faptul că 25% din dosarele instrumentate de DNA au ajuns să fie înaintate instanţelor de judecată, dovedind "lipsa de eficienţă".

Dosarul "Flota", argumentul de bază

Fundaţiile şi asociaţiile semnatare precizează că cel mai puternic argument împotriva reînnoirii mandatului lui Daniel Morar în