"Criza actuala incepe sa semene cu cea din Asia, numai ca acum Ungaria joaca rolul Thailandei", a declarat Desmond Lachman, fost economist la Fondul Monetar Interntional.
In timpul dezastrului financiar din Asia din anii 1997-1998, colapsul monedei nationale thailandeze - baht-ul - a starnit o panica ce a condus la devalorizarea celorlalte monede din regiune si a raspandit criza prin guverne, banci si companii. Atunci, pe fondul unor conditiilor dure in care acorda imprumuturi tarilor prinse la ananghie, FMI si-a creat un renume nefavorabil in Asia, care inca mai persista, scrie Financial Times.
Acum se face apel din nou la FMI, care va imprumuta mai multe tari pentru a-si salva sistemele bancare. Pe langa Islanda, Ungaria si Ucraina, care au incheiat deja un acord cu FMI, si Pakistanul si statele balcanice vor urma la rand. FMI vrea sa arate ca este cel mai potrivit in acest scop, intrucat a acumulat experienta in timpul crizei din Asia. Pe de alta parte, cresterea rapida a dobanzilor din Islanda din ordinul FMI demonstreaza ca si in prezent institutia nu acorda imprumuturi fara sa impuna conditii stricte.
"Aceste conditii nu intentioneaza sa-l afecteze pe cel care primeste imprumutul, insa trebuie sa existe certitudinea ca FMI va fi rasplatit", a declarat Raghuram Rajan, fost economist- sef la FMI.
Intrucat banii proveniti de la FMI sunt folositi pentru recapitalizarea sistemelor bancare, este de asteptat ca bancile sa foloseasca lichiditatile in asa fel incat sa devina profitabile. Acest lucru explica pretentia pe care o are FMI fata de Ucraina, de adoptare a unei noi legislatii in schimbul imprumutului de 16,5 mld. dolari.
Cand vine vorba de conditiile impuse, FMI va face o distinctie clara intre statele cu mari probleme si cele relativ nevinovate. Lipsa de incredere la nivel global afecteaza state precum Brazilia, al carei managemen
