Mircea Sandu, preşedintele FRF, îşi face griji dacă selecţionerul va ajunge după gratii. Sursa: Arhiva EVZ
Comitetul Executiv al FRF, întrunit ieri în ultima şedinţă pe acest an, a încadrat scandalul-monstru declanşat de apariţia stenogramelor în cazul „Valiza“ la secţiunea „Diverse“. Mircea Sandu, preşedintele FRF, a explicat ceea ce se ştia deja: comisiile federale vor rejudeca acest caz numai după ce se va pronunţa instanţa.
„Naşul“ a încercat să mimeze combativitatea anunţând că va solicita DNA să pună la dispoziţia federaţiei stenogramele pe care presa le „toacă“ de câteva zile. Cazul „Valiza“ îi dă ceva bătăi de cap şefului FRF dacă instanţa îl va condamna pe Victor Piţurcă, selecţionerul urmând a fi judecat pentru infracţiunea de favorizare a infractorului. „Asta e în afara contractului său cu FRF... El s-a dus la solicitarea unui prieten, neştiind că din punctul de vedere al legislaţiei încalcă nu ştiu ce lege. (!!!) Mă duc să constat că unul vrea să vândă terenul, iar altul să dea banii. Facem din ţânţar armăsar cu o asemenea semnătură, dar e dreptul Parchetului. Piţurcă este major, e vaccinat, are bani de avocat... Astea sunt chichiţe avocăţeşti. Dacă îl bagă în puşcărie, e clar că nu mai poate pregăti echipa naţională“, a spus Sandu. Chestionat dacă FRF poate ţine un selecţioner cu cazier în funcţie, „Naşul“ a ridicat din umeri, susţinând că regulamentele nu prevă d nimic.
Mircea Sandu a susţinut că nu se va lua nicio decizie până când instanţa nu se va pronunţa, dar n-a ezitat să se antepronunţe, spunând că nu e vorba de dare de mită.
„Aşteptăm verdictul instanţelor şi apoi vom putea interveni. Această premiere eu nu o apreciez ca o dare de mită, dar nu este permisă de regulament. Vom vedea ce se va întâmpla în instanţe. Eu sper să se ia măsuri drastice. Comisiile au toate prerogativele şi regulamentul d
