Invocând o decizie a Curţii Constituţionale, deputaţii au decis să nu discute, deocamdată, dacă PSD-istul poate fi cercetat. Sursa: Răzvan Vălcăneanțu

Deputaţii nu se grăbesc să decidă dacă PSD-istul Adrian Năstase poate fi cercetat în dosarele „Mătuşa Tamara” şi „Zambaccian 2”. La „sugestia” parlamentarilor PDL şi PSD, Biroul Permanent al Camerei a hotărât ieri să amâne, deocamdată, dezbaterile în plen pe acest subiect, invocând lipsa unor prevederi regulamentare privind cvorumul, după ce Curtea Constituţională a decis, pe 1 octombrie, că articolul privind majoritatea de două treimi este neconform Legii fundamentale.

Negocieri în coaliţie

Dosarele lui Adrian Năstase au fost „rezolvate” în cadrul unei întâlniri dintre preşedintele Camerei Roberta Anastase (PDL) şi PSD-iştii Aura Vasile şi Valeriu Zgonea, desfăşurată înainte de Biroul Permanent. Invocând decizia Curţii Constituţionale, Anas tase a anunţat că discuţiile privind dosarele lui Năstase vor fi amânate pentru săptămâna viitoare, când conducerea Camerei va decide dacă le pune sau nu pe ordinea de zi.

Constituţia era suficientă

Pe 1 octombrie anul trecut, Curtea a anulat o prevedere din regu lamentul Camerei potrivit căreia pentru urmărirea penală a unui ministru parlamentar era nevoie de două treimi din voturile deputaţilor. Judecătorii au considerat că imunitatea trebuie ridicată cu majoritate simplă. Potrivit Cons tituţiei, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei.

„Dacă nu au modificat textul vechi în 45 de zile, acesta cade şi se respectă articolul 76 din Constituţie, care prevede că ho tărârile se adoptă cu votul majorităţii membrilor prezenţi din fiecare Cameră”, ne-a explicat Augustin Zegrean, judecător la Curtea Constituţională.

T