Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, sustine ca gazoductul Nabucco nu ar trebui finantat cu bani publici. Romania oricum nu ar avea pe moment bani pentru astfel de investitii si tot mai multi experti in energie sfatuiesc Bucurestiul sa joace la doua capete: atat la Nabucco, cat si la South Stream.
Ioan Rusu, directorul Transgaz, compania care reprezinta Romania in proiectul Nabucco, sustine ca gazoductul european poate fi inca facut, chiar daca nu cu bani publici. Aurelian Dochia, de la Centrul Roman pentru Politici Economice, socoteste ca "un proiect pe termen lung, cum ar fi Nabucco, nu ar trebui sa fie construit in functie de criza, care oricum va dura unul, poate doi ani". Este greu insa de crezut ca gazoductul european ar putea fi inceput in 2009-2010, asa cum fusese prevazut in proiect, si ca primele livrari de gaze vor fi facute in 2013, avand in vedere ca valoarea totala a proiectului s-ar ridica la circa 10 miliarde de euro.
Diplomatii rusi anuntau, la sfarsitul anului trecut, ca Romania ar urma sa inceapa negocierea pentru aderarea la Soth Stream, conducta prin care ar urma sa fie livrate gaze rusesti Europei, fiind o contrapondere la proiectul european Nabucco. Ministrul roman de Externe, Cristian Diaconescu, aflat in vizita la Moscova, a discutat cu omologul sau rus, Serghei Lavrov, si despre alternativele energetice, concluziile la care au ajuns cei doi fiind deocamdata neclare. Ministrul Cristian Diaconescu va merge astazi in Germania, unde, pe fondul declaratiilor Angelei Merkel, ar putea sa i se propuna reconsiderarea proiectului Nabucco in favoarea South Stream. Fostul ministru liberal al Economiei Varujan Vosganian spunea la sfarsitul anului trecut ca Romania ar trebui sa mizeze mai mult pe South Stream.
Pe de alta parte, Aurelian Dochia considera ca cea mai buna strategie pentru Romania ar fi sa joace la doua c
