Procesul a fost stramutat la Iasi din cauza „mediatizarii excesive". Este vorba despre mii de spatii vindute catre magistrati, politisti, oameni politici sau afaceristi la preturi derizorii. Ieri, la Curtea de Apel Iasi a avut loc primul termen al dosarului in care prefectul de Brasov, Ion Gontea, este acuzat de inselaciune. Dosarul a ajuns la instanta din Iasi in urma unei stramutari, de la Curtea de Apel Brasov. La termenul de ieri, unii dintre cei 11 inculpati au cerut aminarea dosarului, fie pentru angajarea unui avocat fie pentru ca aparatorii sint in concediu de odihna. Astfel, Andreas John Constantin a cerut un nou termen, pentru a avea timp sa-si angajeze un avocat, in vreme ce Calin Filimon Costan si prefectul de Brasov, Ion Gontea, au precizat ca avocatul care ii apara, Gabriel Dan Gaman, este in concediu de odihna. Astfel, magistratii ieseni au stabilit un nou termen de judecata pentru 19 aprilie. Prefectul de Brasov a fost trimis in judecata pentru fapte de inselaciune de catre Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), impreuna cu intregul grup din megaescrocheria „Condor". Fost deputat, Gontea fusese trimis in judecata in 2006, dar pierderea calitatii de parlamentar a determinat ICCJ sa-si decline competenta in favoarea Curtii de Apel Brasov, datorita meseriei de notar pe care o practica actualul prefect PD-L. La instanta din Brasov, inculpatii au depus o cerere de stramutare a procesului, motivul invocat fiind „mediatizarea excesiva". Conform anchetatorilor, in perioada 1995-2001 ar fi fost vindute catre magistrati, politisti, oameni politici sau afaceristi peste 6.000 de spatii de catre RIAL Brasov, aflata in subordinea Consiliului Local, insa la preturi derizorii, comparabile cu cele cu care se cumparau imobile inainte de 1990. Potrivit procurorilor, prejudiciul cauzat statului roman a fost la acea vreme de peste un miliard de dolari. Anc