Meciul Steaua - Craiova a avut caracter amical. Iordănescu a fost tranşant: „Oltenii au jucat de parcă a fost blat”. Sursa: Vlad Stănescu

Victoria obţinută, vineri seară, de Steaua în faţa Universităţii Craiova a dat naştere la o mulţime de suspiciuni legate de corectitudinea cu care oltenii şi-au apărat şansele în Ghencea.

„Roş-albaştrii” au învins cu 2-1 şi păstrează şanse matematice de a ajunge în Liga Europei şi, probabil, în funcţie de interesul din ultima etapă, când Steaua joacă la Urziceni, Gigi Becali îi va reaminti lui Dumitru Bucşaru, patronul Unirii, că se află pe caietul său cu datornici. Bucşaru s-a împrumutat la Becali de 12 milioane de euro, înapoind doar trei milioane.

Metamorfoza Craiovei din echipa care mătura pe jos cu CFR Cluj, Dinamo şi Rapid, într-o formaţie care n-a pus prea mari probleme Stelei, l-a pus pe gânduri pe Anghel Iordănescu, unul dintre cei mai înverşunaţi duşmani ai partidelor „strategice”, din pricina cărora a vrut, în trecut, să renunţe şi la postul de selecţioner.

„Craiova a jucat ca şi cum ar fi fost blat. E inadmisibil să te prezinţi aşa când ai ca obiectiv calificarea într-o cupă europeană. Atacurile Stelei s-au terminat mereu cu ocazii, de cele mai multe ori au intrat în spatele liniei de fundaşi a Craiovei. Steaua nu e echipă de cupele euro - pene. Trebuie reconstrucţie atât la nivelul lotului, cât şi al conducerii administrative”, a răbufnit ieri Iordănescu, la GSP TV.

Ziarul lui Mititelu a scris că a fost circ!

„Dacă era altă echipă în locul nostru şi vedeam acest meci, ziceam că a fost blat”, a spus Adrian Mititelu, patronul „Ştiinţei”, după meci. Mititelu n-a reuşit însă să-i convingă nici pe jurnaliştii de la propriul ziar, „Ediţie specială”, că meciul a fost pe bune.

„Partea a doua a fost un circ penibil, cei prezenţi aşteptân