• Fostul prefect vrea cu orice pret ca dosarul sa ajunga din nou pe masa procurorilor si apeleaza la tot felul de tertipuri prin care lungeste judecarea cazului

Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au decis ieri trimiterea la Curtea Constitutionala a dosarului in care fostul prefect Radu Prisacaru este acuzat de comiterea unei infractiuni de coruptie. Judecatorii ieseni pur si simplu nu au mai avut incotro si au fost nevoiti sa trimita dosarul pentru ca asa au spus magistratii de la instanta superioara. Initial, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au refuzat sa trimita dosarul la Curtea Constitutionala. "In urma admiterii recursului de catre instanta de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cauza a fost retrimisa Curtii de Apel Iasi spre a fi suspendata solutionarea si pentru a fi sesizata Curtea Constitutionala cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a articolului 6 din legea 78/2000", a precizat avocata Sandra Gradinariu, aparatorul lui Radu Prisacaru. Fostul prefect vrea cu orice pret ca dosarul sa ajunga din nou pe masa procurorilor si apeleaza la tot felul de tertipuri prin care lungeste judecarea cazului. In actul de inculpare se arata ca fostul prefect Radu Prisacaru a cerut trei hectare de teren de la familia Forna, pentru a semna o decizie a Comisiei de Fond Funciar prin care s-a decis retrocedarea unei suprafete de aproximativ 16 hectare de teren. Astfel, pentru cele trei hectare de teren, Prisacaru a promis ca semneaza acea decizie care viza retrocedarea unei suprafete mult mai mari de teren. Astfel, ambele parti aveau de castigat - familia mostenitorilor intra in posesia unui teren intr-o zona foarte buna, iar Prisacaru se alegea cu terenul care valora aproximativ 150 mii Euro. Procurorii mai sustin ca planul de luare drept mita a terenului a fost destul de bine pus la punct, prin faptul ca Prisacaru nu intra direct i