Nu Cristi Tănase e mai bun ca ieri, ci milionul e mai mare

Politica regalităţii ne-a lăsat o zicală: Nu dai jos de pe tron un suveran, dacă n-ai altul mai bun în loc. Zicerea e valabilă, cu unele adaptări, şi în presă: nu abandonezi un subiect, dacă n-ai altul, care să bage publicul în priză. Mă tem însă că multă vreme madam Ridzi şi nerozia ei de patrimoniu vor rămîne un subiect de referinţă şi că transferul lui Cristi Tănase, oricît de mult suspans i se va injecta, va fi doar un subiect de pasaj.

Cum se întîmplă de regulă în săptămînile obosite de după un mare scandal, se pierd din vedere resursele latente, ascunse ale unui subiect de umplutură. Fiindcă un fotbalist de un milion de euro, oricît ar fi el de licitat de Steaua, nu-i o valoare, ci o poveste, o discuţie să mai treacă timpul, o găselniţă de umplut pagina. Ce-i realmente subiect, în acest transfer cu tam-tam publicitar, e orbul găinilor la impresari şi la investitori. Cum dracu’ n-au văzut ei, pînă a nu-l aduce Răzvan Lucescu la Naţională, că Tănase e o afacere? Că doar Piteştiul nu-i Rio de Janeiro, să ocoleşti jumătate din planetă, pentru a-ţi da seama pe viu cum ştie cu mingea piciorul băiatului. Adevărul e că şi văzutul e o meserie, dacă nu cumva una mai grea decît vîndutul şi cumpăratul. Dacă firma Becali e chiar atît de pricepută, pe cît vrea ea să pară, de ce nu l-a mişcat pe Cristi Tănase de la judeţ cînd acesta avea douăzeci de ani?

Răspunsul nu poate fi decît unul: în urmă cu nişte ani, cînd Cristi Tănase promitea să devină un jucător de un milion de euro, milionul era mic. Astăzi, nu Tănase e mai bun, ci milionul e mai mare. Nici Ridzi n-ar fi fost mare subiect de fraudă anul trecut sau în anii trecuţi cînd se fura cu zecile de milioane. Am putea spune că leacul la orbul găinilor e o criză financiară mai lungă. Ce face legătura între subiectul Ridzi şi subiectul Tănase e dis