Diferenţa dintre sondajele efectuate la ieşirea de la urne şi rezultatele parţiale se explică prin faptul că institutele de sondare a opiniei publice nu au putut măsura voturile din străinătate. Iată ce spune la RFI sociologul Mircea Kivu. El crede că aşa se explică această confuzie apărută luni dimineaţă.
Diferenţa dintre sondajele efectuate la ieşirea de la urne şi rezultatele parţiale se explică prin faptul că institutele de sondare a opiniei publice nu au putut măsura voturile din străinătate.
Iată ce spune la RFI sociologul Mircea Kivu (audio). El crede că aşa se explică această confuzie apărută luni dimineaţă.
Situaţia s-a schimbat în primele ore ale dimineţii, faţă de exit-poll-urile de duminică noapte. Dacă imediat după alegeri, trei sondaje din patru îl dădeau câştigător pe candidatul Partidului Social Democrat, Mircea Geoană, luni dimineaţă rezultatele parţiale arătau că de fapt candidatul Partidului Democrat Liberal, Traian Băsescu este în frunte.
"Nu ar trebui să decredibilizeze (institutele de sondare a opiniei publice - n.r.), pentru că mai trebuie să ţinem cont de un lucru : nici unul dintre institute nu a putut să măsoare voturile din străinătate. Or distanţa asta mică se pare că a fost dată inclusiv de aceste voturi", spune sociologul Mircea Kivu.
"Ştiu că alegerile de acum două săptămâni, Băsescu a obţinut un scor formidabil în toate secţiile din străinătate, 90% în Moldova şi aşa mai departe", explică el. Mircea Kivu, despre exit-poll-uri.
Diferenţa dintre sondajele efectuate la ieşirea de la urne şi rezultatele parţiale se explică prin faptul că institutele de sondare a opiniei publice nu au putut măsura voturile din străinătate. Iată ce spune la RFI sociologul Mircea Kivu. El crede că aşa se explică această confuzie apărută luni dimineaţă.
Diferenţa dintre sondajele efectuate la ieşirea de la urne şi rezult
