ANI a decis că pătlăgica nu mai poate fi compatibilă cu deconspirarea turnătoriilor.

Mircea Dinescu e la un pas să fie eliminat din CNSAS (Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii) în urma unei decizii a ANI (Agenţia Naţională de Integritate), care a constatat că poetul s-ar fi aflat în stare de „incompatibilitate" în ultimii patru ani. Concret, Dinescu ar fi deţinut în acelaşi timp funcţia de membru CNSAS şi administrator la două firme. Dinescu nu neagă faptul că deţine cele două firme, însă spune că n-a fost administrator, această calitate revenindu-le directorilor, în ambele cazuri.

N-am prea multe motive să-l apăr pe Mircea Dinescu. La începutul lui 2007, în urma unei diferenţe de opinii, şi-a retras tableta de la „Adevărul" alegând varianta unui scandal public în care ne-a făcut pe noi, cei de la ziar, în fel şi chip. Dar asta nu mă poate împiedica să văd ridicolul situaţiei de faţă şi să înclin să-i dau dreptate lui Dinescu atunci când acuză o lucrătură politică. Cele două firme se numesc SC Agroindustriala SRL Ciubega şi SC Grădina cu Vişini SRL şi se ocupă cu domeniul conţinut chiar în denumiri, cu agricultura.

Sunt cunoscute calitatea de bon-viveur a lui Mircea Dinescu, pasiunea sa pentru viţa-de-vie şi activitatea de la ferma de pe malurile Dunării. Ciudat e că ANI a aflat abia acum, când Dinescu nu mai face parte din cercul de adulatori ai lui Traian Băsescu, şi a decis că pătlăgica nu mai poate fi compatibilă cu deconspirarea turnătoriilor şi nici ciorchinele de struguri cu scormonitul prin dosare. Şi asta în timp ce miniştri şi funcţionari infinit mai importanţi decât Mircea Dinescu sunt sau au fost, în toţi aceşti ani, în evidentă incompatibilitate.

De fapt, cazul Dinescu-CNSAS scoate la lumină absurdul legislaţiei româneşti, care n-are nici în clin nici în mânecă cu problema corupţiei, ci este croită parcă pentru