Ancheta privind asasinarea lui Lucian Cernat va fi continuată la Ialomiţa. Procurorii din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Constanţa au declinat cazul privind asasinarea lui Cernat către colegii lor din Ialomiţa, dat fiind că s-a ajuns la concluzia că victima a fost asasinată pentru a se ascunde activitatea infracţională economică anchetată în dosarul de la DIICOT Ialomiţa.

În acelaşi timp, este foarte probabil ca procurorii ialomiţeni să ceară arestarea preventivă şi a lui Nicolae Mârşu, despre care se presupune că l-ar fi ajutat pe Valentin Şlepac să-l asasineze pe Cernat. De altfel, se pare că, în timpul anchetei, Şlepac ar fi declarat că Mârşu s-ar fi oferit să-l ajute în „problema" Cernat şi că împreună l-ar fi aruncat peste podul de la Cernavodă. În ceea ce priveşte ancheta de la Constanţa, procurorii constănţeni urmează să stabilească dacă, la momentul comiterii omorurilor de care este acuzat, Adrian Grigoraş era sau nu minor. Ceea ce îngreunează ancheta este faptul că, deşi au povestit cu lux de amănunte cum şi-au asasinat victimele, atât Şlepac, cât şi Grigoraş par loviţi brusc de amnezie când vine vorba să dateze comiterea faptelor. În acest sens, deşi au amintit cum şi-au îngropat de vii două dintre victime, pe care le asasinaseră la comanda lui Băhăian, nici Şlepac şi nici Grigoraş nu par să poată spune nici măcar dacă era vara sau toamna lui 2008 când i-au omorât pe oamenii aceia. De menţionat că, potrivit legislaţiei române în vigoare, dacă Grigoraş era minor la data comiterii faptelor, atunci acesta va putea beneficia de mai multă clemenţă din partea instanţelor. În acest context, nu ar fi exclus ca „amnezia" ce pare să-i fi lovit pe amândoi să fie doar un tertip pentru a se evita ca Grigoraş să fie tras la răspundere. În prezent, Adrian Grigoraş este cercetat pentru două infracţiuni de omor