Victorie dulce-amară pentru conducerea Direcţiei Administrarea Domeniului Public şi Privat din Primăria Constanţa. Găsit nevinovat de Curtea de Apel Constanţa de săvârşirea infracţiunii de luare de mită, Constantin Babuş va trece din nou prin emoţiile procesului penal, după ce Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie a decis rejudecarea dosarului.
Alături de Babuş, în aceeaşi situaţie se regăseşte şi Marius Tărcatu, angajat al Consiliului Judeţean Constanţa, care, de asemenea, fusese achitat de Curtea de Apel, el fiind judecat pentru complicitate la luare de mită. Singur, Ionel Pilat, directorul Direcţiei Servicii Publice din Primăria Constanţa, pare să fi primit mai bine vestea rejudecării, dat fiind că el fusese găsit vinovat de săvârşirea infracţiunii de şantaj de către judecători şi condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere. Concret, magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au admis atât recursurile declarate de cei trei acuzaţi, Babuş, Tărcatu şi Pilat, cât şi pe cel declarat de partea vătămată Dumitru Burcin, cel care i-a denunţat pe cei trei, dar şi pe cel formulat de procurorii anticorupţie constănţeni. Pe cale de consecinţă, Curtea Supremă a casat decizia Curţii de Apel şi a trimis dosarul înapoi spre rejudecarea apelurilor, la Curtea de Apel Constanţa.
Condamnaţi şi achitaţi
La momentul la care Babuş şi Tărcatu au fost achitaţi, judecătorii Curţii de Apel care au pronunţat respectiva hotărâre au ajuns la concluzia nu că faptele n-ar exista, ci că lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunilor ce li s-au imputat lui Babuş şi lui Tărcatu. Totuşi, nu este de trecut cu vederea faptul că hotărârea respectivă a contrazis concluziile primei instanţe care a judecat cazul, Tribunalul Constanţa. În acest context, trebuie menţionat că, pe 5 mai 2008, a fost pronunţată prima soluţie în dosar, Tribunalul găsi
