Anul trecut, 4000 de bucuresteni au fost muscati de caini cu stapani

Proprietarii care detin caini perculosi nu vor mai raspunde în fata instantei daca animalul ataca sau provoaca moartea altor persoane. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis ca articolul 11 al Ordonantei de Urgenta care prevede pedeapsa cu închisoarea pentru proprietarii cainilor, în cazul în care acestia ataca sau provoaca moartea altor persoane, este neconstitutional. Pe 6 iunie, Curtea Constitutionala a decis ca articolul 11 din OUG 55/2002, privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi este neconstitutional. Articolul declarat neconstitutional prevede ca "proprietarul sau detinatorul temporar al unui caine, care nu a luat masurile necesare pentru a preveni un atac al animalului asupra unei alte persoane, se face vinovat de infractiune, care se pedepseste cu închisoare de la sase luni la cinci ani". De asemenea, alineatul 2 al aceluiasi articol declarat neconstitutional prevede ca actiunea penala se pune în miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.

OUG 55/2002 a fost adoptata în aprilie 2002 de Guvernul Romaniei si a fost publicata în Monitorul Oficial în mai 2002. Ulterior, în martie 2003, ordonanta a fost aprobata prin Legea 60/2003, iar articolul 11 a fost completat cu o prevedere potrivit careia, în cazul în care atacul cainelui provoaca moartea, persoana care îl avea în grija risca o pedeapsa de pana la sapte ani de închisoare. Decizia Curtii Constitutionale vine dupa ce Tribunalul Bucuresti a acordat despagubiri de 5.000 de euro unei bucurestence muscata si desfigurata de cainele din curtea vecinilor. Femeia s-a judecat cu proprietarii cainelui agresiv din 2001, iar în acest interval ea a suferit mai multe operatii de reconstructie. Cainii cu stapani si-au manifestat agresivitatea chiar si fata de copii. O fetita de numai 10 ani din