Deşi a evitat să dea un răspuns clar la întrebarea dacă Ungaria a procedat bine sau a greşit atunci când a decis să întrerupă negocierile cu Fondul Monetar Internaţional, Mark Mobius, şeful Franklin Templeton, a lăsat să se înţeleagă că există destule precedente în care intervenţia FMI, în alte state aflate în criză, a dus la rezultate mai curând proaste. "Luaţi de exemplu, criza din Thailanda din 1997-1998 când FMI a venit şi a făcut recomandări dezastruoase din punct de vedere economic. La fel şi criza din Coreea de Sud. Sunt de acord că ceea ce doresc cei de la FMI, şi anume reducerea deficitelor statelor, echilibrarea politicilor fiscale, sunt lucruri bune însă ele nu pot fi realizate peste noapte pentru că există riscul unei răsturnări ale guvernelor din cauza nemulţumirii populare", a spus Mark Mobius.

Ş.C. Deşi a evitat să dea un răspuns clar la întrebarea dacă Ungaria a procedat bine sau a greşit atunci când a decis să întrerupă negocierile cu Fondul Monetar Internaţional, Mark Mobius, şeful Franklin Templeton, a lăsat să se înţeleagă că există destule precedente în care intervenţia FMI, în alte state aflate în criză, a dus la rezultate mai curând proaste. "Luaţi de exemplu, criza din Thailanda din 1997-1998 când FMI a venit şi a făcut recomandări dezastruoase din punct de vedere economic. La fel şi criza din Coreea de Sud. Sunt de acord că ceea ce doresc cei de la FMI, şi anume reducerea deficitelor statelor, echilibrarea politicilor fiscale, sunt lucruri bune însă ele nu pot fi realizate peste noapte pentru că există riscul unei răsturnări ale guvernelor din cauza nemulţumirii populare", a spus Mark Mobius.

Ş.C.