Curtea Constituţională a României a respins sesizările depuse de partidele de opoziţie privind legea pensiilor. Comunicatul Curţii menţionează faptul că decizia a fost luată cu majoritate de voturi, deci au fost judecători care au votat împotrivă. Preşedintele PSD a refuzat să comenteze decizia, în schimb dl Antonescu a declarat că ea are “caracter politic”. Evident acuzaţia a fost reluată de presă, dezbătută, aprobată sau combătută. Iar, dacă au fost divergenţe apropo de întrebarea dacă a fost sau nu o “decizie cu caracter politic”, nu am văzut nici de data asta să se exprime vreo nelămurire apropo de expresia în sine. Aparent, există o semnificaţie precisă a expresiei “decizie cu caracter politic a Curţii Constituţionale”, semnificaţie pe care o cunoaşte toată lumea.
Mărturisesc că eu n-o cunosc. Ştiu ce ar putea însemna expresia, la modul teoretic, asta da. Însă nu ştiu ce semnificaţie îi dau cei ce o folosesc în acest caz particular. Prin urmare, întreb: ce anume e o decizie cu caracter politic? Ce face această decizie a Curţii Constituţionale să aibă un astfel de caracter?
Curtea Constituţională a României a respins sesizările depuse de partidele de opoziţie privind legea pensiilor. Comunicatul Curţii menţionează faptul că decizia a fost luată cu majoritate de voturi, deci au fost judecători care au votat împotrivă. Preşedintele PSD a refuzat să comenteze decizia, în schimb dl Antonescu a declarat că ea are “caracter politic”. Evident acuzaţia a fost reluată de presă, dezbătută, aprobată sau combătută. Iar, dacă au fost divergenţe apropo de întrebarea dacă a fost sau nu o “decizie cu caracter politic”, nu am văzut nici de data asta să se exprime vreo nelămurire apropo de expresia în sine. Aparent, există o semnificaţie precisă a expresiei “decizie cu caracter politic a Curţii Constituţionale”, semnificaţie pe care o cunoaşte toată lumea.
Mărt
