Dezbaterile pe marginea Ordonantei 50/2010 privind contractele de credite pentru consumatori din Comisia de specialitate a Camerei Deputatilor au luat o intorsatura neasteptat in sedinta de miercuri. Deputatii PDL au imbratisat propunerile reprezentantilor bancilor, in special cea legata de aplicarea ne-retroactiva a prevederilor actului normativ. Desi miercuri in jurul orelor 9,30 deputatul Gheorghe Ciobanu (PDL, membru in Comisie) declara pentru reporterul HotNews.ro ca nu exista nicio intelegere in cadrul grupului in acest sens, la numai cateva ore un alt membru al comisiei, democrat-liberalul Adrian Nitu a confirmat “consemnul”. La numai cateva minute, pe forumurile de discutii ale clientii bancilor, a inceput furtuna.Adrian Nitu, membru in Comisie: "BNR ne-a convins"“Ne-au convins cei de la BNR, ei anuntandu-ne ca aceasta conditie este o conditionalitate din acordul pe care il avem incheiat cu FMI”, a spus pentru HotNews.ro Nitu.

Propunerea nu a trecut la vot din lipsa de cvorum, urmand sa fie discutata la urmatoarea intalnire a membrilor Comisiei, adica cel mai devreme joi. Liberalii si social democratii au fost foarte iritati de “schimbarea” colegilor din PDL, insa jocurile pareau deja facute si numai lipsa cvorumului a facut ca Ordonanta sa nu fie adoptata cu amendamentele favorabile bancherilor.

Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Naţională a României s-au raliat si ele propunerilor Asociatiei Romane a Bancilor, argumentand cu conditionalitatile din acordul cu FMI. “Aplicarea OUG 50/2010 la stocul de credite este contrară condiţionalităţilor asumate de România în cadrul ultimei scrisori de intenţie semnate cu Fondul Monetar Internaţional”, a explicat directorul Direcţiei de Reglementare şi Autorizare din BNR, Veronica Răducănescu.

Finantele au un alt argument: Daca mai vrem finantare, nu trebuie sa aplicam Ordonanta si la stoc