Moderatorul dezbaterii finale a candidaţilor la preşedinţie din 2009, Robert Turcescu, a declarat marţi că nu se susţin explicaţiile lui Mircea Geoană cu privire la vizita făcută lui Sorin Ovidiu Vîntu, spunând că astfel social-democratul trece de la statutul de "prostănac" la "prost de-a binelea", informează NewsIn.

"În calitate de moderator al dezbaterii pentru preşedinţie, rolul meu ca jurnalist nu era unul foarte, era de moderator al dezbaterii. Prin urmare, cu câteva zile înainte de dezbaterea care a avut loc pe 4 decembrie a anului trecut, m-am întâlnit în mod public şi potrivit unor norme pe care le stabilisem cu două săptămâni înainte, sub tutela celor de la IPP, cu Victor Ponta, purtătorul de cuvânt al campaniei candidatului Mircea Geoană, cu domnişoara Andreea Creţulescu, la acea vreme retrasă din postura de jurnalist al grupului Realitatea-Caţavencu şi, înţeleg, era un soi de consilieră pe probleme de imagine a domnului Mircea Geoană, cu domnul Sebastian Lăzăroiu, care era reprezentantul staff-ului de campanie al domnului Traian Băsescu şi cu reprezentanţii IPP. Am agreat împreună temele care urmau să fie dezbătute în respectiva confruntare a celor doi candidaţi, timpul alocat fiecărei teme şi s-a tras la sorţi ordinea în care vor începe să vorbească Băsescu sau Geoană", a povestit Turcescu, în cadrul emisiunii pe care o realizează la B1 Tv.

"Prin urmare, în momentul în care domnul Geoană susţine că s-a dus acasă la Sorin Ovidiu Vîntu să afle întrebările de la dezbaterea pentru preşedinţie, mă tem că vrea să parcurgă într-o distanţă foarte rapidă drumul de la statutul de prostănac la statutul de prost de-a binelea şi nu intenţionez să-l jignesc. Dar e o prostie ce spune Mircea Geoană, dacă voia să afle temele care vor fi dezbătute în confruntarea cu Traian Băsescu era suficient să-l întrebe pe domnul Victor Ponta, care ştia ce teme urmau să