Solicitarea a venit din partea procurorilor DNA care refuză să motiveze concret decizia înaintată Curţii Supreme. De cealaltă parte, primarul Gheorghe Falcă crede că această decizia nu reprezintă decât o amânare a verdictului care trebuia dat deja.
Procurorii DNA au depus o solicitare către magistraţii Curţii Supreme de strămutare a procesului în care primarul Gheorghe Falcă este acuzat pentru fapte de corupţie. Decizia vine odată cu apropierea verdictului în dosarul „Fabricii de Zahăr”, lucru care îl dermină pe primar să creadă că procurorii nu vor decât să amâne sentinţa.
„Această cerere a fost formulată după ce în luna noiembrie 2010 martorii acuzării şi cei ai apărării fuseseră deja audiaţi, iar procesul intrase în linie dreaptă odată cu depunerea expertizelor pentru terenul Fabricii de Zahăr şi imobilul de pe strada I.L. Caragiale. Nu intenţionez să fac niciun comentariu legat de solicitarea procurorilor, însă consider că acest demers nu trebuia făcut acum. Probabil că motivul cererii de strămutare a procesului au fost expertizele depuse la dosar, care nu au ieşit aşa cum şi-ar fi dorit dânşii”, a declarat primarul Gheorghe Falcă.
Sentinţă în aşteptare
Ultima înfăţişare a procesului a avut loc pe 7 decembrie 2010. Potrivit procurorilor DNA, până pe 27 ianuarie se va ştii cu exactitate dacă va fi strămutat procesul şi în ce judeţ ar putea continua. Purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, a comunicat că instituţia pe care o reprezintă nu doreşte să facă publice motivele pentru care se solicită strămutarea. „Până când judecătorii nu vor lua o decizie în această privinţă, nu vom motiva decizia”, a declarat Livia Săplăcan.
Potrivit rechizitoriului, în cursul lunii martie 2005, în calitate de primar al Aradului, Gheorghe Falcă a primit de la reprezentanţii firmei Elecon, Francisc Demeter şi Radu Vasil, un imobil mai valoros cu
