Fostul şef al PTF Siret, Aurel Anea, a declarat în faţa judecătorilor de la Înalta Curte că a primit mai mulţi bani, la iniţiativa investigatorului sub acoperire. El a precizat că aceşti bani nu reprezentau mită, pentru că a plătit cu ei salariul femeii de serviciu, micile reparaţii şi consumabile de birou. Instanţa supremă a judecat contestaţiile fostului şef al PTF Siret şi ale altor 14 poliţişti şi vameşi faţă de arestarea lor preventivă pentru luare de mită şi favorizarea traficului cu ţigări prin această vamă.

Întrebat dacă a primit bani oferiţi de investigatorul sub acoperire, Mădălin Ionescu, Anea a recunoscut că acesta i-a dat bani. El a precizat că Ionescu i-ar fi spus că banii sunt de la poliţişti, iar el a luat aceşti bani pentru că aşa plăteau cei de la Vama Siret toate reparaţiile de la PTF, şi, totodată, aduceau consumabilele pe banii lor şi o plăteam şi pe femeia de serviciu. Întrebat care era cota sa în cadrul grupării, Anea a arătat că el primea 40 la sută, iar investigatorul sub acoperire, Mădălin Ionescu, 60 la sută.

În apărarea sa, Anea a mai arătat că, potrivit fişei postului, el nu ar fi avut atribuţii de control al poliţiştilor sau vameşilor pe care îi avea în subordine şi că la nivelul anului 2010 la PTF Siret ar fi avut loc 650 de confiscări.

Un alt inculpat din dosar, Lazăr Ungureanu, le-a spus judecătorilor că nu i-a oferit niciodată lui Aurel Anea sume de bani, pentru că el lucra la controlul bagajelor, în vreme ce alţi colegi ai săi şi fostul şef al PTF Siret se ocupau de verificarea documentelor. Întrebat în legătură cu două fapte de primire de mită din 29 decembrie 2010, Ungureanu a arătat că şeful său, Mădălin Ionescu, l-a sunat şi i-a cerut să meargă la el pentru rezolvarea unor probleme curente. Vameşul a recunoscut că la acel moment i-a remis investigatorului sub acoperire 400 de lei: "Noi dădeam bani acolo şi