Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a constatat că nu există incompatibilitate între funcţiile de rector şi parlamentar, cel puţin pentru moment. Declararea unei eventuale incompatibilităţi a fost lăsată în seama senatelor universitare.

Cu numai câteva zile înainte de expirarea unui presupus termen până la care cei patru parlamentari care sunt şi rectori puteau alege una dintre cele două funcţii, poziţia conducătorilor de universităţi a fost întărită de Comisia juridică a Camerei Deputaţilor. Potrivit acesteia, momentan acum nu se poate vorbi de nicio incompatibilitate între funcţia de deputat şi cea de rector, pentru că, la momentul în care au fost aleşi universitarii în Parlament, legislaţia nu interzicea cumulul de funcţii.

Citiţi şi:

Rectorii români sunt oameni de ştiinţă submediocri

Acest punct de vedere a fost adoptat în comisie cu 11 voturi „pentru", nouă voturi „împotrivă" şi o abţinere. Este vorba despre o majoritate de voturi de conjunctură, printre cei care ­s-au pronunţat în favoarea rectorilor parlamentari numărându-se şi un membru al UNPR, Eugen Nicolicea, dar şi deputatul democrat-liberal Mihail Boldea.

Comisia juridică s-a pronunţat în această chestiune la cererea deputaţilor Florian Popa (PSD) şi Ştefan Drăgulescu (PDL), care deţin şi calitatea de rector: Popa - la Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF)„Carol Davila", din Capitală, iar Ştefan Drăgulescu - la UMF Timişoara. Avizul Comisiei juridice este consultativ, decizia finală urmând să aparţină Biroului Permanent al Camerei, care ţine cont însă de acest aviz.

Florian Popa este mulţumit de decizia colegilor săi, dar va continua să ceară „lămuriri". „Pe mine nu mă interesează să mă menţin într-o funcţie, ci legalitatea şi cum să mai construiesc ceva în universitate. Oricum, sunt la al doilea mandat de rector, iar peste o lună voi împlini şi vâr