Desfăşurarea partidei de sâmbătă, dintre Petrolul şi UTA (3-2),a stârnit numeroase suspiciuni în rândul microbiştilor. Însăptămâna premergătoare disputei au existat numeroase voci caredădeau ca sigură varianta: 2 pauză, x sau 1 final.
Coincidenţă sau nu, desfăşurarea partidei de la Strejnic a fostidentică cu scenariul care se preconiza în rândul pariorilor. Pelângă comportamentul ciudat al unor fundaşi arădeni la golurile 2şi 3 ale gazdelor, a surprins şi titularizarea lui Vlad îndetrimentul lui Smaranda, care nu greşise în acest retur. Ieri, la24 de ore după meci, au apărut şi primele confirmări că suntbănuieli privind corectitudinea cu care unii jucători de la UTAşi-au apărat şansele.
Portarul arădenilor, Mădălin Smaranda, care în vară a fost în probela Petrolul, a fost contactat joi de către o persoană de laPetrolul pentru a i se propune aranjarea partidei! "M-a căutat opersoană de la Petrolul care mă cunoştea şi care credea că va găsio portiţă pentru a face ceva. Am mers la antrenor şi i-am spus ces-a întâmplat. Ca să nu fie interpretări, am luat decizia împreunăcu antrenorii să nu joc", ne-a declarat portarulalb-roşiilor.
Cersuspendarea lui Smaranda!
În replică, cei de la Petrolul anunţă că-l vor reclama pe Smarandala Comisia de Disciplină a FRF. "Petrolul respinge categoric toateacuzele formulate de către jucători şi oficiali ai clubului UTA,prin care este adus un grav prejudiciu de imagine clubuluiploieştean. Vom formula o acţiune la Comisia de Disciplină aFRF".
Smaranda a fost foartecorect şi că a venit şi ne-a spus imediat ce s-a întâmplat. Euluitor, cu greu îmi găsesc cuvintele
Roland Nagy, antrenor UTA
Cei de la UTA (în roşu) aumimat fotbalul în repriza a doua, totul culminând cu faza de lagolul de 2-2 când Opriţa a egalat, în timp ce arădeanul Pocuca selega la şireturi
Desfăş
