Judecătoarea Elena Turcu, acuzată pentru conducerea unui autoturism sub influenţa aloolului şi cunoscută mai ales pentru scandalul pe care l-a făcut când i s-a solicitat efectuarea unui test pentru stabilirea alcoolemiei, a fost achitată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe motiv că fapta sa nu este prevăzută de legea penală. Decizia poate fi atacată cu recurs la completul de cinci judecători al ICCJ.
Înalta Curte a finalizat, în 1 aprilie, dezbaterile în procesul în care Elena Turcu a fost judecată pentru conducerea unui autoturism sub influenţa aloolului, iar judecătorii instanţei supreme au vizionat un material cu înregistrarea incidentului din mai 2007, depus ca probă la dosar, transmite Mediafax.
Judecătoarea Elena Turcu a susţinut că atunci când a fost reţinută de poliţişti nu era beată, iar că roşeaţa de pe la faţă reprezintă o particularitate individuală pentru care nu este vinovată. Ea a declarat că modul în care a procedat la acea vreme a fost "pe fondul unei stări sporite de tensiune", motivată de prezenţa în permanenţă la evenimente a fetiţei ei de numai şase ani.
Procurorul a tras concluzia că atâta vreme cât din nicio probă nu reiese valoarea înregistrată de alcooltest şi din cauză că procedura recoltării de probe de sânge a fost viciată în acest caz, adica nu au fost prelevate două mostre de sânge de câte 10 mililitri, nu poate fi atrasă răspunderea pe Legea penală, dar că există indicii suficiente că aceasta băuse, astfel încât poate fi sancţionată contravenţional. Potrivit legii se deschide dosar penal pentru o alcoolemie mai mare de 0.8 la mie.
Apărarea judecătoarei a respins această variantă de achitare şi a cerut judecătorilor achitarea Elenei Turcu pe motivul că fapta de care o acuză procurorii nu există. Decizia în acest dosar a fost dată în 8 aprilie.
