Undeva trebuia sa i se infunde si lui Corneliu Vadim Tudor. E oricum foarte tarziu, dupa ce a improscat atatea laturi si atatea toxine in societatea romaneasca cate nu pot curata o condamnare penala, dar nu prea tarziu.
Mitul invincibilitatii unuia dintre cei mai nocivi politicieni romani ai ultimilor 20 de ani a inceput sa se fisureze.
A fost mai intai declansarea anchetei pentru ultrajul la adresa unui executor judecatoresc, iar acum vine acuzatia ANI.
Dupa o ancheta de 6 luni, Agentia Nationala de Integritate a ajuns la concluzia ca Vadim Tudor ar fi comis evaziune fiscala si fals in declaratii, pentru ca nu ar fi declarat venituri de 350.000 de lei din drepturi de autor de la editurile sale si de la Uniunea Compozitorilor si ar fi ascuns faptul ca are doua conturi in euro, in valoare de 11.000 de euro si un cont in lei. Inspectorii ANI au sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Acuzatia de evaziune mi se pare chiar mai grava decat cea de ultraj, pentru ca, daca se confirma, ea distruge si un alt mit in privinta lui Vadim Tudor - cel al tribunului cinstit, sarac si justitiar. Iata ca ar putea sa nu fie nici sarac si nici cinstit.
Deocamdata Corneliu Vadim Tudor nu a combatut acuzatiile decat cu un suvoi de amenintari si injurii, precum si cu binecunoscuta placa a ordinului de la Traian Basescu. Nici nu era de asteptat altceva de la omul care socoteste ca a spune despre o femeie ca e o curva poate reprezenta o declaratie politica, iar smulgerea chipiului de pe capul unui politist poate fi, de fapt, o sprijinire de cozorocul cu pricina.
Asta nu inseamna, insa, ca acuzatiile la adresa sa au si fost dovedite. Urmeaza un drum lung, la Parchet si, mai ales, in instanta, care va pune in discutie nu numai credibilitatea lui Corneliu Vadim Tudor, ci si a Agentiei de Integrita
