Fănica Anghel a declarat astăzi că are cunoştinţă despre interceptările telefonice cerute de anchetatori, dar spune că o parte dintre ele nu sunt adevărate.

Când instanţa i-a citit discuţia dintre ea şi soţul ei, din data de 10 februarie 2011, la ora 14.00, Fănica a spus că vorbele au fost puse de procurorul de caz.

ANGHEL SANDU: Alo!

STELA (FĂNICA): Da!

ANGHEL SANDU: Să vorbeşti cu românca din bar şi să îi spui să declare că ăla a fost tăiat lângă uşa de la intrare în bar.

STELA: Aşa a spus că declară !

ANGHEL SANDU: Să spună că ea a văzut când a fost tăiat. Să spună că mai întâi s-au împins şi după aceea a băgat cuţitul în el . Acest lucru l-am văzut cu ochii mei.

STELA: Aşa i-am spus să declare!

ANGHEL SANDU: Şi dacă o întreabă de mine să spună că nu mă cunoaşte! Şi să declare că fiul tău l-a tăiat (este vorba de A.G.I.). Şi că, crima nu a făcut-o cu un cuţit, a făcut-o cu un briceag cu care l-a văzut în mână. Hai, bine!

STELA: Bine!

Soţia lui Bercea afirmă că a vorbit la telefon cu el, dar că acesta i-a spus că va merge la poliţie să dea declaraţie, nicidecum nu i-a cerut să influenţeze martorii. „În discuţiile avute cu soţul meu am vorbit şi limba noastră, limba romani, pentru că noi numai aşa vorbim în familie. În interceptări nu se înţelege exact ce am discutat noi”, a spus Fănica.