Dupa doi ani si jumatate de cautat panaceul care sa transforme rezultatele economice negative, in stiri pozitive, oficialii au trecut la “ancorarea” agresiva a anticipatiilor romanilor. Cu alte cuvinte, la scurt timp dupa ce premierul Boc a scos economia din recesiune, a venit randul presedintelui Basescu sa-si exprime optimismul in legatura cu cresterea economica, pe care o vede la mai mult de 2%. E drept ca seful statului „liciteaza” astfel peste prognoza de crestere de 1,5% a sefului misiunii FMI, dar acesta din urma nu trebuie bagat in seama fiindca si-a erodat credibilitatea dupa ce a previzionat pentru 2010 o crestere a PIB de 1,3% si a iesit o scadere de 1,3%.
Sa dam insa Cezarului ce-i al Cezarului. Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, cel mai calificat in „bransa" celor care umbla la resorturile psihologice ale publicului a „incarcat” din nou canalele media cu incredere: Capitalurile vor intra probabil masiv, iar BNR va atenua volatilitatea cursului. De fapt acesta e rezumatul spuselor sale realizat de agentia de stiri Mediafax pentru ca Isarescu s-a exprimat mult mai neclar: "Este probabil sa intram intr-o noua perioada in care in Romania vor intra masiv capitaluri, cu suisuri si coborasuri. Accentuarea situatiei dificile din Grecia ar putea sa tempereze ce spun acum. Cred, insa, ca ciclul pe termen mediu este inevitabil o perioada in care vom avea intrari mai mari de capital. Vom incerca bineinteles sa atenuam volatilitatea cursului de schimb, dar acesta nu este un «must»". S-ar intelege ca e posibil sa intre capitaluri, care daca nu mai ajung acum din cauza grecilor, tot vin, dar pe termen mediu. Important e sa nu se impacienteze exportatorii fiindca BNR incearca sa nu se aprecieze leul. Daca poate, bine, daca nu, nu.
De la cine a deprins guvernatorul BNR arta ambiguitatii? De la fostul presedinte al bancii centrale a Statelor Unite, A
