Liderul UDMR spune că ideea preşedintelui Băsescu este bună, dar trebuie analizată mult mai detaliat. Kelemen optează pentru regiuni mai mici, cu personalitate juridică şi atribuţii acordate în etape Sursa: VLAD STĂNESCU

EVZ: Dle Hunor , preşedintele Traian Băsescu a spus recent că decizia UDMR privind reorganizarea teritorială nu a fost corectă, menţionând că "a luat în piept lovitura". Cum comentaţi?

Kelemen Hunor: Nu vreau să intru în polemică cu preşedintele republicii. Nu a fost o lovitură, îmi pare rău fiindcă nu asta era intenţia. Intenţia noastră era că, dacă vrem să facem o reformă, să o facem in aşa fel încât să avem toate argumentele şi să fim pregătiţi pentru a face un pas important pentru România.

Care ar fi acel pas? E vorba de faptul că şi dv. aveţi consilii judeţene, după cum s-a exprimat preşedintele?

Eu nu m-aş lega de consiliile judeţene. Mergeţi in Harghita, Covasna, mergeţi la mine la Cârţa acasă, mergeţi unde doriţi şi întebaţi-i pe oameni dacă vor să aparţină de Alba Iulia sau de Braşov. Am fost la Scărişoara, în munţii Apuseni, şi întrebaţi-i pe oamenii de acolo dacă vor să meargă la Braşov. Răspunsul este nu.

Şi atunci cum rămâne, acceptaţi varianta restructurii serviciilor deconcentrate?

Există posibilitatea dar nu pe 8 judeţe mamut. Poate că pe 41 de judeţe este prea mult, poate trebuie 20, 16, 14, nu ştiu. Dar nu am făcut o analiză. Aceste regiuni de dezvoltare, desenate în 1998, nu funcţionează, sunt ineficiente. Nu există relaţii culturale tradiţionale, socio-economice între diferitele microregiuni care au fost incluse într-o regiune de dezvoltare. Şi din această cauză nu se pot trasforma în judeţe. Ce are Vrancea cu Constanţa? Sau ce are Covasna sau Alba Iulia cu munţii Apuseni. Nu există astfel de relaţii. Ceea ce nu este eficient, nu funcţionează bine, nu trebuie întărit. Noi am propus - haideţi să redese