Confiscarea averilor provenite din infracţiuni este o temă dragă stângii de pretutindeni, pe care, doctrinar, PSD ar fi trebuit s-o aplaude şi s-o transforme în temă de campanie.

Din noapte în noapte, şapte zile din şapte, Victor Ponta povesteşte, cui vrea să-l asculte şi să-l ia în serios, că hoţii şi corupţii României s-au adunat la PDL şi UNPR. Nu şi la UDMR, că de uniune mai este nevoie, poate va asculta cântecul sirenelor useliste şi va ieşi de la guvernare. Ponta spune cu aplomb că în USL au rămas doar sfinţii. Care, prin fişa postului, sunt muritori de grija ţării şi sărăciţi de depărtarea de ciolanul guvernării seduse şi părăsite.

Dacă aşa stau lucrurile, de ce Ponta a tunat şi a fulgerat împotriva propunerii ca noua Constituţie să nu mai conţină prezumarea caracterului licit al averii?

Cum o să confişte USL averile camarilei lui Băsescu fără legea propusă de preşedinte? Simplu, a răspuns Ponta detractorilor săi, PSD o să facă un proiect de lege pe care o să-l depună la Parlament în cel mai scurt timp. Şi o să vadă Băsescu că se poate să ai şi tigaia unsă, şi toată slănina în pod: legea organică va trece prin Parlament, pentru pedepsirea fraierilor de toate culorile, iar Constituţia rămâne intactă, pentru uzul deştepţilor transpartinici.

"Cel mai scurt timp" a expirat ieri, când Ponta, fost procuror, fost aspirant la fotoliul de ministru al Justiţiei, fost şi actual sabotor de ANI şi DNA, a depus la Parlament minunea de proiect de lege la care a transpirat împreună cu prietenul său, senatorul-avocat Dan Şova.

Legea e subţirică şi la propriu, şi la figurat. Două pagini umplute cu expunerea de motive şi două pagini şi un sfert dedicate textului de lege. Pe motiv de "injustiţie socială", de la "Ponta & Şova" citire, se propune confiscarea extinsă a averilor care provin dintr-o listă de infracţiuni. Nu am