Avocatul Traian Briciu, unul dintre apărătorii care s-au ocupat de dosarul lui Costică Constanda, a declarat, pentru “Adevărul”, că omul de afaceri îi cere municipalităţii contravaloarea terenului din Satul Francez şi nu doar daune. Practic, Tribunalul Bucureşti a decis ca autoritatea locală din Bucureşti să cumpere forţat terenul lui Constanda. Motivul este că nerespectarea de către consilierii generali a contractului dintre afacerist şi municipalitate.

“Acţiunea noastră a fost îndreptată către municipalitate, autoritate locală reprezentată de instituţia Primarului General şi de cea a Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB). Deci, nici primarul, nici consilierii generali nu au fost parte în acest proces”, a explicat avocatul Traian Briciu. El a adăugat că totul a plecat de la momentul în care Constanda avea o hotărâre judecătorească emisă în 2007, prin care omul de afaceri avea dreptul de a construi pe o suprafaţă de 28.500 de metri pătraţi în Parcul Bordei.

Cum s-a înţeles Constanda cu “Primăria lui Videanu”

“Invocând presiunea mediatică, dar şi conştienţi de despăgubirile de 18 milioane de euro pe care ar fi urmat să le plătească pentru că refuzau să emită autorizaţie de construcţie, reprezentanţii municipalităţii au venit cu o înţelegere: să renunţăm la pretenţiile financiare de aproape 28 de milioane de euro, să dăm terenul din Bordei pentru un altul în Satul Francez, plus autorizarea unor construcţii viitoare, ridicare într-un regim special”, a mai spus Briciu. Înţelegerea a fost pecetluită de o hotărâre de consiliu pe vremea când primar al Capitalei era Adriean Videanu.

“Avem transcrierea şedinţei!”

Scandalul a explodat când Constanda a văzut că acordarea autorizaţiei de construcţie a fost respinsă sistematic de aleşii locali. “Consilierii generali au refuzat în patru şedinţe la rând să voteze Planul Urbanisti