Aflat sub influenţa colegilor de la UDMR, premierul Emil Boc a avut ieri-seară un acces de personalitate sau de amnezie. Specialiştii investighează deja circumstanţele producerii "incidentului" pentru a stabili cauzele, diagnosticul şi tratamentul politic, cu scopul de a preîntâmpina efecte nedorite.

După ce a vizitat şantierul noului sediu al Bibliotecii Naţionale, însoţit de ministrul Culturii şi liderul UDMR, Kelemen Hunor, premierul a îndrăznit să-l contrazică pe preşedinte care tocmai declarase că a convenit cu Boc cine va fi viitorul şef al ministerului fondurilor europene, instituţie ce urmează să fie creată în această toamnă, din motive necunoscute, cu toate că, oficial, este invocată necesitatea administrării eficiente a banilor de la UE, pe principiul original "dacă ai o problemă, înfiinţează un minister". Inexplicabil pentru conduita exemplară de până acum, premierul a declarat că partidele din coaliţie nu au decis încă cine va conduce ministerul. "Nume am discutat, nu am stabilit concret cine. Am discutat nişte variante, dar în coaliţie nu am decis încă", a precizat şeful Executivului de la Bucureşti.

Ambele ipoteze expuse sunt valabile la nivel pur teoretic. Sceptici, specialiştii nu pot exclude totuşi varianta potrivit căreia Emil Boc a intrat în cârdăşie cu Kelemen Hunor, supărat că, în aceeaşi seară, preşedintele Traian Băsescu a denunţat "liota" ipocrită a PDL care, asemeni ungurilor, s-a opus regionalizării, în vreme ce partidul "dezertorilor" conduşi de generalul Gabriel Oprea a dat dovadă de loialitate prezidenţială şi a suţinut "onest" proiectul Palatului Cotroceni. Ba chiar, în context, preşedintele a ţinut să dea şi o definiţie indirectă a termenului de "onestitate" afirmând că UNPR este un suporter cinstit pentru că nu are niciun baron local care şi-ar vedea ameninţată funcţia prin regruparea actualelor judeţe în opt mari regiuni. În