Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a obtinut reluarea cercetarilor in cazul declaratiile de avere ale fostului ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, care ar fi scrise de persoane diferite, dupa ce, initial, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitiei hotarase neinceperea urmaririi penale, potrivit Mediafax.
CNSAS a denuntat procurorului general al Romaniei "fapte penale de natura sa aduca o vatamare grava infaptuirii justitiei, precum si activitatii CNSAS", referitoare la declaratiile de avere depuse de Senat in procesul Rodicai Stanoiu, de la Curtea de Apel Oradea, unde fostul ministru a contestat calitatea de colaborator al fostei Securitati, verdict dat de o instanta inferioara. Procesul de la Oradea are termen de judecata in 5 septembrie.
Rodica Stanoiu contesta in instanta calitatea de colaborator al fostei Securitati, sustinand ca notele informative ce ii sunt atribuite nu sunt scrise de ea.
CNSAS a denuntat faptul ca Senatul a comunicat doua declaratii de avere ale Rodicai Stanoiu care par a fi scrise si semnate de persoane diferite.
Declaratiile de avere - completate si semnate de Stanoiu - au fost solicitate de catre judecatori pentru a se putea face comparatii intre scrisurile de pe acte, initial fiind trimisa de catre Senat doar o copie dupa declaratia din 9 ianuarie 2006.
Procurorul Parchetului ICCJ investit cu solutionarea denuntului a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Rodica Stanoiu, insa CNSAS a facut plangere la procurorul sef, care a admis-o, a comunicat, vineri, Biroul de presa al Ministerului Public.
Potrivit CNSAS, o serie de note informative adresate fostelor organe de Securitate trebuie comparate cu mai multe scripte de comparatie, printre care si declaratia amintita, pentru a stabili daca reclamanta este autoarea notelor informative.
