Ştiţi povestea lui Eugen Baciu? Fundaşul acela şters, lipit ca un scaiete pe jambierele roş-albastre? Steaua l-a ţinut în lot degeaba, doi ani buni, speriată de o clauză-capcană din contractul încheiat cu FCM Bacău în 2004. Marţi, roş-albaştrii au aflat că puteau renunţa la jucător, fără probleme, încă din 2009.

"Baciu va îmbătrâni la Steaua. Nu pleacă de aici", era lozinca obişnuită a lui Gigi Becali atunci când venea vorba despre fundaşul venit în 2004 de la FCM Bacău, ajuns veteran al lotului prin forţa împrejurărilor. În actul adiţional întocmit la contractul de transfer 067402/30.08.2004, Dumitru Sechelariu trecuse o "clauză de protecţie": "Cesionarul (n.r. - adică FC Steaua) se obligă să plătească 800.000 de euro cedentului în condiţiile încetării raporturilor contractuale între jucător şi cesionar, indiferent de motivele care au stat la baza încetării raporturilor". Pe scurt: dacă jucătorul devine liber de contract, indiferent de motiv, Steaua e bună de plată.

I-au mărit contractul şi l-au ţinut pe tuşă

Contractul şi-a consumat durata iniţială pentru care a fost semnat în 2009. Speriată de clauza respectivă, Steaua i-a prelungit cu încă doi ani contractul lui Baciu, ba i-a mai mărit şi salariul, 80.000 de euro anual, în ciuda faptului că fundaşul ajuns acum la 31 de ani nu avea loc decât pe la echipa a doua. În vara lui 2011, Becali şi ai lui au decis să rupă însă pisica şi au încheiat definitiv relaţiile cu Baciu, care a devenit liber de contract. Imediat, acesta a plecat la FCM Bacău, unde joacă fără obligaţii, dar cu promisiunea de a lua 50.000 de euro (din banii Stelei!).

Comisie cu număr par!

La 30 de zile de la plecarea lui Baciu, FCM Bacău a somat Steaua să plătească 800.000 de euro, plus 1% pe zi penalizări. Cum roş-albaştrii au refuzat, s-a ajuns la Camera de Soluţionare a Litigiilor de la FRF, care marţ