Colecția Gazetei stă martoră că am fost unul dintre cei mai înverșunați contestatari ai lui Vasile Avram. L-am criticat în repetate rînduri pe șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor pentru politica fanariotă de a-și promova propriii copii și pe copiii apropiaților săi, unii subordonați, alții doar prie teni. Drept urmare, Avram a înaintat o plîngere penală împotriva mea și a doi colegi, ba ne-a și chemat în instanță! Firește că a pierdut.

Acum, cînd DNA l-a reținut pentru “luare de mită în formă continuată” deoarece ar fi primit, pe lîngă alte avantaje, 19.000 de euro de la afaceristul tîrgmureșean Sorin Țerbea, și el reținut, spre a-i asigura lui FCM Tg. Mureș arbitraje protectoare, mă abțin să comentez. În ideea că nu-i frumos să lovești într-un om căzut, dar și în aceea că Direcția Națională Anticorupție va trebui să-și probeze acuzațiile. Dacă Tribunalul le va confirma, atunci lui Avram, deja trimis în arest preventiv, nu-i va fi cald și mă voi întoarce la subiect.

Pe moment, mă declar însă o dată în plus surprins că, precum în cazul lui Penescu și al așa-zisului lot Pitești, DNA a așteptat week-end-ul, cea dintîi zi nelucrătoare a săptămînii, pentru a trece la acțiune în stilu-i cinematografic bine cunoscut, cu descinderi în forță, cu mascați, cu dube și cu cătușe! Mi-e greu să înțeleg, ori chiar nu înțeleg deloc, de ce e nevoie de atîta spectacol în pregătirea unui act de justiție.

Prezentîndu-i pe Avram și pe Țerbea, presa n-a uitat să menționeze că pînă să-i pună sub învinuire DNA și, duminică, să-i suspende din funcții Mircea Sandu (căruia îi atrăgeam atenția încă în 2009 cu privire la “imensa eroare de a-l lăsa pe Vasile Avram să-și facă mendrele”!) respectivii au fost membri în Comitetul Executiv al FRF.

Primul în calitate de președinte al CCA, iar celălalt, investitor la clubul Cyti’us Tîrgu-Mureș, de reprezentant al fotbalului în s