Numele lui Adrian Porumboiu apare, alături de cel al lui Cristi Borcea, în dosarul aflat pe masa DNA. "Avram a instituţionalizat delegările arbitrilor la comanda lui Porumboiu şi Borcea", spun procurorii, în timp ce patronul lui FC Vaslui explică existenţa unui gentlemen's agreement între finanţatori.
"E adevărat că am vorbit cu Vasile Avram, dar niciodată pentru a-i cere un anumit arbitru. I-am spus doar să îmi trimită oameni corecţi", a spus, ieri, Adrian Porumboiu. Patronul moldovenilor a dezvăluit şi înţelegerea pe care a făcut-o cu ceilalţi finanţatori din Liga I referitoare la relaţiile oficialilor de club cu omul numărul unu din arbitraj: "S-a convenit la LPF ca toţi preşedinţii să poată vorbi cu şeful CCA, să nu mai existe probleme".
"Nu am făcut înţelegeri!"
Ceilalţi patroni din România au reacţionat imediat la spusele vasluianului, negând vehement existenţa unui astfel de acord. "Nu a fost niciodată vorba de aşa ceva. Poate a fost o înţelegere doar a lui Borcea şi Porumboiu. Noi ştiam că nu se pot recuza arbitri şi nu am dat niciun telefon către preşedintele CCA. Probabil că nu suntem toţi egali", a spus Iuliu Mureşan, preşedintele lui CFR Cluj. Similară este şi afirmaţia lui Dinu Gheorghe, un alt oficial important din Liga I: "N-am reţinut să fi existat o astfel de înţelegere. Rapid nu a cerut şi nici nu a recuzat vreodată un arbitru".
Bănuiţi că ar controla arbitrajul
Adrian Porumboiu şi Cristi Borcea apar în dosarul DNA, procurorii sugerând că ei ar fii oamenii cu cea mai mare influenţă în arbitrajul românesc şi că Vasile Avram ar fi acţionat în multe rânduri la comanda lor. Rezultatele din sezonul trecut ale echipelor lor nu arată însă vreun ajutor din partea arbitrilor: "Am terminat campionatul pe locul 6 şi tot de mine se vorbeşte că am fost ajutat?!", a răbufnit Borcea, completat de oficialul de la Vaslui: "Am pierdut ca
