Prin amenințări de tot felul, frații Cămătaru obțineau importante sume de bani de la diferite personaje care apelau la serviciile lor. ”Taxa” celor doi era de aproximativ 30% din valoarea sumei ce trebuia recuperată. Uneori, chiar membrii brigăzilor erau ”amendați” de Sile pe motiv că ”produceau” în numele lui. Prezentăm câteva cazuri demonstrate de procurori, cuprinse într-un dosar trimis în judecată în aprilie 2007. Sursa: Vlad Stănescu
Scopul presiunilor asupra celor două părţi vătămate era de a le determina să restituie sumele de bani (suma totală plus dobânzile cămătăreşti fiind în valoare de 400.000 dolari, în condiţiile în care suma împrumutată iniţial a fost doar 100.000 dolari), ori să renunţe la utilajele fabricii de zahăr pe care o patronau, în favoarea numitei Violeta Molodeţiu. Recuperarea a fost efectuată la comanda inculpatului Ion Balint, în schimbul unui comision de 30% din valoarea sumei de bani recuperate.
Lipsire de libertate
Partea vătămată D.E. a fost răpită, sechestrată şi lipsită de libertate pe o perioadă de două zile, timp în care a fost supusă la violenţe repetate pentru a fi determinată să semneze o procură privind vânzarea unui imobil în contul unor datorii băneşti şi dobânzi cămătăreşti pe care nu a reuşit să le onoreze la timp.
Împrumuţi 20, dai înapoi 120 de mii
În 2005, la solicitarea inculpatului BALINT ION zis "NUŢU CĂMĂTARU", inculpatul STAN SILE zis "NICU AL LUI GHIOALĂ", împreună cu "o brigadă" constituită în acest scop, au exercitat ameninţări şi violenţe asupra părţii vătămate GEAMĂNU GRIGORE ANDREI, cu scopul de a o determina să plătească suma de 40.000 dolari USA, reprezentând datorie şi dobânzi cămătăreşti pentru o sumă de 20.000 dolari USA, împrumutată de la numitul COSTACHE DANIEL în condiţiile în care până la acel moment acesta achitase deja o sumă totală de 60.000 USD în contul aceleaşi da
