Specialiști ai FMI critică poriectul legii întocmite de comisia prezidențială. Printre cele mai dure observații la adresa proiectului se numără absența regulilor prin care ar crește controlul banilor în sistem, dar și anumite „scăpări” legislative care ar permite interferențe politice. Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘ
Specialiști ai FMI și Băncii Mondiale spun că spitalele vor putea acumula în continuare datorii , iar raționalizarea nu va fi încurajată. Acest lucru ar putea duce la falimentul mai multor spitale, care ar putea fi preluate la un preț sub cel al pieței.
Legea nu spune, de asemenea, pe ce criterii va fi alcătuit pachetul de servicii de bază, iar introducerea asigurărilor private pentru acest pachet este riscantă, mai spun experții, pentru că pacienții bolnavi ar putea fi ușor refuzați.
Deschiderea pieței către asiguratorii privați necesită un sistem de control și de monitorizare bine pus la punct. De exemplu, în Olanda, privații au avut reclame înșelătoare, pacienții nu puteau verifica corectitudinea informațiilor, iar ratele de asigurare au crescut în primul an. În varianta actualei legi nu există un plafon maxim de profit pentru companiilor de asigurări.
Legea nu lasă se se înțeleagă nici cum vor fi finanțate spitalele, prin negocierea bugetelor sau printr-un sistem de tip plată/serviciu. Nu este clar nici dacă un individ sănătos poate alege să nu plătească asigurarea de bază.
