Fostul jucător emblematic al Stelei Gabi Balint a făcut o analiză pertinentă a prestaţiei roş-albaştrilor din meciul cu Twente de pe «Arena Naţională».
Gabi Balint, tehnician aflat momentan fără contract după despărţirea de reprezentativa Moldovei, a urmărit la televizor partida Stelei cu olandezii de la Twente. Balint a acceptat, la iniţiativa noastră, să facă o analiză pertinentă a jocului prestat de roş-albaştrii. Iată, aşadar, concluziile lui Gabi Balint.
1. În prima repriză, Steaua a stat bine fizic, a făcut un presing foarte bun, dar acţiunile ofensive au fost haotice. Mingea a circulat întâmplător. Se vede că echipa mai are nevoie de două-trei săptămâni pentru a atinge vârful de formă. Acum e undeva pe la 60% din potenţial. În repriza a doua s-a resimţit din plin o scădere fizică, de unde a rezultat şi jocul mai slab al Stelei.
2. Steaua n-are om de gol, un atacant care să marcheze. Tatu creează frumos, este tehnic, penetrant, dar nu marchează. Un atacant bun, de talia Stelei trebuie să aibă o medie de măcar jumătate de gol pe meci, dacă nu chiar de un gol. Ei bine, asta le lipseşte roş-albaştrilor şi asta se vede cel mai bine pe tabela de marcaj. Rusescu e creativ, dar nu ajunge să finalizeze din interiorul careului, mai mult o face din afară. Nikolici a fost foarte slab, mă şi mir de ce n-a fost schimbat la pauză. Nici el nu este tipul de atacant pur-sânge, marcator veritabil. Cred că Mihai Costea trebuia să joace mai mult.
3. Nu există echilibru pe zone. Majoritatea, dacă nu chiar toate atacurile olandezilor s-au purtat pe flancul lor stâng. Ei au simţit că acolo sunt probleme şi cu Dănănane şi cu Rusescu. Primul nu face deloc faza defensivă şi a fost făcut terci de Ola John, acest puşti teribil. Apoi, sunt mulţi jucători pe flancul drept, Tănase, Florin Costea, Latovlevici, Pârvulescu, chiar şi Brandan, în timp ce pe dreapta vorbim d
