Administraţia Obama şi aliaţii săi internaţionali au început discuţii serioase legate de posibila implicare militară în Siria, încercând, în acelaşi timp, să găsească soluţii nonviolente la carnagiul care are loc acolo, relatează Washington Post. Sursa: ReutersSursa: ReutersSursa: Reuters

1 /.

Având în vedere că s-au făcut prea puţine progrese în ultimele două săptămâni, de când 70 de ţări şi instituţii internaţionale au promis, la Tunis, să-şi concentreze eforturile pe direcţia diplomatică şi umanitară, în Siria, acestea doresc, tot mai mult, să caute soluţii alternative.

Posibilităţile includ înarmarea directă a forţelor opoziţiei siriene, trimiterea de trupe pentru a păzi coridorul umanitar sau "zona sigură" pentru rebeli, ori un atac aerian asupra apărării antiaeriene siriene, au declarat oficiali americani şi din alte naţiuuni, care se opun regimului condus de Bashar al-Assad.

Problema este că guvernele occidentale nu se pot pune de acord, deocamdată, asupra scopului oricărei intervenţii în forţă şi asupra datei la care ar trebui să înceapă şi cum să se desfăşoare şi cine să participe la ea. Rusia se opune, încă, unui mandat acordat ONU în ceea ce priveşte Siria, aşa că există multe întrebări legate de legitimitatea oricărei opţiuni militare, sub legislaţia internaţională.

Ajutoare umanitare şi susţinerea opoziţiei

Oficialii americani spun că strategia rămâne concentrarea asupra ajutoarelor umanitare şi organizarea opoziţiei siriene. Dar speranţele ca situaţia să se îmbunătăţească în zonă sunt din ce în ce mai puţine. La fel şi ca opoziţia să formeze un front unit suficient pentru a obţine recunoaşterea internaţională, aşa cum s-a întâmplat în Libia. Sau ca Assad să fie convins să renunţe la putere.

În timp ce forţele siriene au lansat un nou atac, sâmbătă, în regiunea nordică Idlib, Assad repeta faptul că rev