Şefii Universităţii anunţau săptămâna trecută că au un document de la Curtea de Apel Bucureşti prin care se certifică faptul că ei nu s-au judecat niciodată cu FRF, ci doar cu Victor Piţurcă, astfel încât motivul invocat pentru dezafiliere nu există.
Mircea Sandu a contraatacat ieri, tot cu acte (foto). El a prezentat un document asemănător, tot o încheiere de şedinţă, de la Curtea de Apel Craiova, prin care erau citate în calitate de pârâţi Comisia de Recurs a FRF şi Camera Naţională de Soluţionare a Litigiilor, iar judecătoarea Laura Chimoiu cerea amânarea cauzei pentru "a se concepta şi a se cita în cauză, în calitatea de pârâţi, Victor Piţurcă şi Federaţia Română de Fotbal, care din eroare nu au fost conceptaţi şi citaţi în cauză".
Craiova, înapoi în Liga a II-a?
Din punct de vedere sportiv, soarta Universităţii Craiova se va decide la Adunarea Generală, convocată pe 14 mai 2012. "Poate se ve decide revenirea în Liga a II-a, acolo unde se găsea Universitatea anul trecut, când a retrogradat... E OK, vom vedea ce măsuri vom lua privind jucătorii. Dar, ca să ceară Mititelu 50 de milioane de euro, cât am înţeles că a cerut în plângerea făcută, plus 3 milioane la bugetul statului... Niciun jucător de la Craiova devenit liber nu are salariu mai mare de 150.000 de euro. Să fim serioşi, nu ştiu cum dă curs DNA-ul la aşa ceva, dar probabil că aşa e legea", a spus Sandu.
Şefii Universităţii anunţau săptămâna trecută că au un document de la Curtea de Apel Bucureşti prin care se certifică faptul că ei nu s-au judecat niciodată cu FRF, ci doar cu Victor Piţurcă, astfel încât motivul invocat pentru dezafiliere nu există.
Mircea Sandu a contraatacat ieri, tot cu acte (foto). El a prezentat un document asemănător, tot o încheiere de şedinţă, de la Curtea de Apel Craiova, prin care erau citate în calitate de pârâţi Comisia de Recurs a FRF şi C
