Foto: Agerpres Numirea lui Stelian Fuia la conducerea ministerului Agriculturii a stârnit nemulţumirea ecologiştilor de la noi din ţară. Motivul este unul cât se poate de simplu: incompatibilitatea. Ecologiştii susţin că Fuia nu ar trebui să fie ministru deoarece, timp de şapte ani, a reprezentat interesele celui mai mare producător de organisme modificate genetic la nivel mondial, Monsanto.
"Stelian Fuia nu poate reprezenta interesele consumatorilor şi producătorilor de la noi din ţară deoarece susţine cultivarea organismelor modificate genetic. Cu siguranţă nu poate reprezenta interesele micilor fermieri din moment ce a lucrat mulţi ani în cadrul companiei Monsanto, cel mai mare producător de OMG la nivel mondial”, ne-a declarat Bogdan Buta, director executiv al Centrului de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic, o organizaţie non-guvernamentală din Cluj.
Nominalizarea lui Fuia la Agricultră a fost contestată încă de la început de Coaliţia pentru Mediu din România, o organizaţie care reuneşte mai multe grupări ecologiste. Principalele motive de îngrijorare ale ecologiştilor se refereau la îndelungata carieră a lui Fuia în cadrul companiei Monsanto, implicarea personală în companii de agro- bussiness şi la modul părtinitor în care Stelian Fuia reprezintă interesele industriei producătoare de organism modificate genetic (OMG).
Premierul Răzvan Mihai Ungureanu nu a dat curs cererii Coaliţiei pentru Mediu care a solicitat retragerea sprijinului lui Stelian Fuia pentru funcţia de ministru. Astfel, Ungureanu l-a numit pe Fuia în funcţia de ministru al agriculturii fără a ţine cont de trecutul lui la Monsanto.
"Ideea că eu, ca ministru, susţin organismele modificate genetic, este o speculaţie fără fundament cu realitatea - România respectă cadrul legal existent la nivel UE, privind OMG. Voi continua să repet până când va înţelege toată
