Mihail Boldea rămâne în arest, după ce Completul de cinci judecători al instanţei supreme a respins, miercuri, recursul deputatului împotriva deciziei de respingere a cererii lui de eliberare sub control judiciar, relatează Mediafax.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins, în 11 aprilie, cererea deputatului gălăţean Mihai Boldea de a fi eliberat condiţionat sub control judiciar, în dosarul în care este acuzat de înşelăciune şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Decizia a fost contestată de Mihail Boldea la Completul de cinci judecători al ICCJ. Instanţa a respins definitiv cererea deputatului, astfel că Boldea va fi cercetat în continuare în arest preventiv.

În 20 martie, Parlamentul i-a ridicat imunitatea lui Mihail Boldea, pentru a fi cercetat de către procurorii DIICOT în dosarul privind fraude imobiliare.

Două zile mai târziu, ICCJ a emis un mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, pentru 30 de zile, judecătorii instanţei supreme admiţând propunerea procurorilor DIICOT, care au invocat printre temeiuri şi faptul că parlamentarul se sustrage urmăririi penale.

Deputatul Mihail Boldea a fost adus din Kenya în 27 martie, mandatul de arestare preventivă emis în 22 martie fiind confirmat atunci de instanţa supremă.

Potrivit procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), sunt date şi indicii rezonabile în legătură cu participaţia penală a deputatului Mihail Boldea, în perioada 2006-2011, în obţinerea unor importante foloase materiale, injuste, prin inducerea în eroare a unor persoane, cu ocazia încheierii unor contracte de vânzare-cumpărare ale unor imobile, ascunzând situaţia juridică reală a acestora ori existenţei unor convenţii comerciale în ceea ce priveşte bunurile.

Pentru obţinerea foloaselor materiale injuste, în