Preşedintele comisiei medicale care s-a ocupat de cazul lui Şerban Ionescu, profesorul doctor Ovidiu Băjenaru, a declarat că diagnosticul dat în cazul actorului este doar un fenomen al “epidemiei de diagnostic” pentru această boală. Conform acestuia, Şerban Ionescu ar suferi de o cu totul altă afecţiune.

"Din păcate, în România, mai ales în Bucureşti, asistăm la un fenomen care a devenit îngrijorător, respectiv “epidemia de diagnostic de neuroborelioză'. Întrucât subiectul a fost deschis la ultimul congres de neurologie, ne-am interesat şi noi de unde vin astfel de informaţii şi am aflat un lucru îngrozitor şi surprinzător în acelaşi timp, şi anume că există un grup de persoane, dintre care nu toţi sunt medici, care sunt angajaţi în a eticheta oameni cu neuroborelioză, iar dintre persoanele care sunt medici, una în acest caz, niciuna nu este nici neurochirurg, şi nici specialist în boli infecţioase, adică oameni care au competenţa să diagnosticheze o neuroinfecţie", a spus prof. dr. Bajenaru.

El a mai spus că din totalul pacienţilor diagnosticaţi cu borelioză doar 5-12% suferă de neuroborelioză. Specialistul a subliniat şi că există criterii de diagnostic, în primul rând clinic, care se asociază cu o serie de teste de laborator făcute în unităţi acreditate conform ghidurilor de diagnostic şi tratament europene.

Isteria bolii cu 1000 de feţe

"Ca să revenim la această epidemie a unui grup diagnostic, ca şi clinicieni, nu au nicio competenţă să pună acest diagnostic. De asemenea, testele de laborator folosite sunt neacreditate. În toate testele pe care noi le-am verificat, testele sunt negative şi, chiar dacă ar fi fost pozitive, într-un laborator acreditat testele nu pun diagnostic. Se ştie că, în populaţia normală, între 12 şi 20% din aceasta poate exista serologie pozitivă, de aceea toate datele trebuie coroborate cu tabloul clinic. Nu a