Se incheie o saptamana grea pentru clasa politica. Arestarile, demiterile si scandalurile de plagiat s-au tinut lant. N-a trecut zi fara sa ni se administreze un soc electrico-politic, mai scurt sau mai lung. Din fericire, insa, am avut si de ce sa radem. Si nu oricum, ci cu lacrimi.

Prima zi, primul scandal. Luni seara, Victor Ponta a fost acuzat de furt intelectual, mai exact ca a copiat bucati semnificative din alte lucrari in teza sa de doctorat.

"Cel caruia sunt acuzat ca i-am plagiat lucrarea este cel care a scris o prefata extrem de elogioasa la lucrarea mea de doctorat", a tinut Victor Ponta sa atraga atentia, precizand ca este vorba despre ambasadorul Ion Diaconu, din a carui lucrare de 30 de pagini s-a "inspirat", dupa propriile vorbe, atunci cand a scris.

Un Diaconu, doi Diaconu...

Ei bine, premierul n-a reusit sa impresioneze in acest mod, ci doar sa se faca de ras. Si asta pentru ca teza are o introducere semnata de coordonatorul doctoratului si mentorul sau politic, Adrian Nastase, nicidecum de Ion Diaconu. Totusi, teza sa a aparut si intr-un alt volum, a carui prefata este semnata de ambasadorul Ion Diaconu, dar in interiorul caruia Victor Ponta este acuzat ca a plagiat din lucrarea ... altui Diaconu, de data asta Dumitru, judecator la Curtea de Apel Pitesti.

Ghinion de nesansa, cum se spune in popor, sa incurci borcanele tocmai cand vrei sa fii mai convingator.

Suspiciunea ca Victor Ponta nu si-a prea citit lucrarile pe care le-a publicat este mai mult decat indreptatita, daca ne uitam in presa din ultimele zile. Astfel, intr-o a treia lucrare aparuta in 2010, sub semnatura lui Victor Ponta si intitulata "Raspunderea in dreptul international umanitar" apar de asemenea zeci de pagini preluate fara citare din cartile altor autori.

Caraghios este faptul ca autorul nu s-a o