Unul dintre actorii serialului "Ponta VS Plagiat" explică cum a ajuns demis fără vină.
Cristian Silvestru, preşedintele Comisiei de Chimie şi Inginerie Chimică a CNATDCU, consiliul care a fost desfiinţat după ce a dat verdictul de plagiat în cazul tezei de doctorat a premierului Victor Ponta, vorbeşte despre situaţia fără precedent a colegilor săi şi despre presiunile unor grupuri de interes din mediul universitar de a relaxa criteriile de acordare a diplomelor de doctorat.
Evz: Ce şanse credeţi că există ca Ministerul Educaţiei să anuleze ordinul de ministru care reorganizează componenţa Consiliului Naţional de Acordare a Diplomelor Universitare?
Cristian Silvestru: Dacă vor, îl pot anula. Pe noi ne deranjează faptul că prevederile acestui ordin nu specifică ce se va întâmpla cu soarta celor câteva sute de oameni care alcătuiesc Comisiile de Specialitate din cadrul CNATDCU. La articolul 8, alineatul 1 din OM scrie doar că se va extinde Consiliul General de la 20 la 45 de membri. Cum rămâne cu cei peste 900 de angajaţi din comisii? N-am fost înştiinţaţi dacă mai existăm sau nu, în condiţiile în care avem atâtea teze de analizat. Unul dintre preşedinţii de comisie a făcut parte şi din fostul Consiliu Naţional de Etică şi mi-a spus că retrăieşte situaţia de atunci, când, tot aşa, nu-l anunţase nimeni că şi-a pierdut slujba. Eu unul, până nu primesc o decizie oficială, îmi continui munca.
Ce a avut de reproşat fostul interimar Liviu Pop Comisiilor de Specialitate?
Fostul ministru n-a adus niciun argument prin care să-şi justifice decizia. E destul de clar însă că unora dintre reprezentanţii mediului universitar nu le conveneau regulile de acordare a titlurilor de conferenţiar sau dreptul de a conduce un doctorat, mereu s-au plâns că sunt prea grele. Dacă se coboară ştecheta, cei tineri nu vor mai avea nicio şansă să ocupe a
