În alocuţiunea sa, rostită în Parlament cu ocazia şedinţei în care s-a votat suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, domnul Crin Antonescu a invocat faptul că preşedintele "a suspendat spiritul Constituţiei".
Aceasta a fost acuzaţia supremă pe care abia numitul şef al Senatului a reuşit să o pună la temelia mascaradei de tip "de ce n-ai bă, şapcă", desfăşurată în data de 6 iulie 2012. Declaraţia domniei sale îmi aduce aminte de povestea cu tâlc care spune că un tânăr care s-a desfătat doar cu mirosul mâncării de la un restaurant a plătit, când i-a cerut patronul, doar cu sunetul scos de banii din argint agitaţi în căuşul palmelor. Conform acestei parabole de bun simţ şi a acuzaţiei aduse de al doilea om în stat, nu preşedintele Băsescu ar fi trebuit suspendat, ci spiritul său.
De altfel, în zilele ce au urmat, niciun membru USL, de la Vlădica din Cotroceni şi până la opinca din Victoriei nu a mai invocat nimic din actul adoptat la finalul şedinţei de suspendare. Au fost luate la rând fiicele preşedintelui, casa din Mihăileanu, vaporul "Biruinţa" şi probabil că se pregătesc pentru şuturile democraţiei social democrate papagalul familiei, Jacko, sau Hoţul, calul preferat al Mariei Băsescu. Cu siguranţă că verdictele vor fi, în aceste ultime două cazuri, uneltire pe cale orală în formă continuată împotriva societăţii şi, evident, o ultimă copită dată democraţiei!
Revenind la actualitatea concretă, probabil că ceea ce se întâmplă de două săptămâni încoace constituie cu adevărat un atentat împotriva democraţiei. Cu repercursiuni incalculabile. În plan extern, principalele Cancelarii ale Europei cer garanţii cu privire la bună credinţă a guvernului de la Bucureşti, Comisia Europeană cere pe curat, nu pe maculator, aşa cum a primit ieri, răspunsurile la cele 11 întrebări recunoscute de Victor Ponta, dar trecute la capitolul "niznaiu" de preşedintele inte