Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, dupa ce Comisia de etica a Universitatii Bucuresti a anuntat ca teza sa de doctorat este un plagiat, ca decizia este "politica" si ca singura hotarare recunoscuta este cea a Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica (ANCS). El a acuzat totodata ca aceasta comisie este una “ad-hoc”, facuta special pentru el, transmit televiziunile de stiri. Victor Ponta
Sursa imagine: dcnews.ro.jpg
"Potrivit Legii educatiei facuta de domnul Funeriu, singura decizie recunoscuta este cea a Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica, ANCS. Acea comisie s-a pronuntat definitiv, ieri, si decizia ei arata ca nu exista plagiat. Facultatea de Drept a refuzat sa incalce legea, iar ce se decide azi este o decizie politica, dovada ca nu am fost chemat niciodata sa-mi exprim un punct de vedere. Atentie! Este singura data cand nu am fost chemat, iar aceasta comisie nu a functionat pana acum niciodata. Este o comisie ad-hoc facuta special pentru mine", a subliniat premierul Victor Ponta.
Reactia premierului a venit la scurta vreme dupa ce Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti a decis ca teza sa de doctorat "Curtea Penala Internationala", este un plagiat. Ea a luat astfel o decizie similara cu cea din 29 iunie a Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). O opinie contrara a venit in schimb joi din partea Consiliului National de Etica, acesta afirmand ca doctoratul lui Ponta este o lucrare originala.
Potrivit raportului Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti, “Teza de doctorat ‘Curtea Penala Internationala’ sustinuta in 2003 la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti de catre domnul Victor Ponta incalca principiile eticii, integritatii si bunei conduite in activitatea de cercetare”. Lucrarea “are 432 de pagini numerotate. Textul propriu-zis, fara anex