Universitatea Bucureşti a anunțat, astăzi, decizia luată în privința lucrării de doctorat a premierului: Comisia de Etică a stabilit în acest sens că Victor Ponta a plagiat în lucrarea de doctorat.

Raportul Comisie de Etică a Universității indică în mod clar un plagiat. Cele mai viciate sunt capitolele I și III, care conțin pagini întregi copiate fără vreo citare a sursei. Teza de doctorat a premierului are 432 de pagini numerotate. Textul propriu-zis, fără anexe, fără prefața semnată de profesorul coordonator Adrian Năstase și fără cuprins, are 297 de pagini, grupate în trei capitole. Elemente de plagiat pot fi identificate în 115 pagini din cele 297.

Conform raportului prezentat de universitate, printre procedeele de plagiere existente în teza de doctorat se numără: Preluarea copy-paste, fără citare, a unor blocuri masive de text, care ajung și la 8-10 pagini ca întindere; Ignorarea voită a bunelor practici din lucrările sursă pentru plagiat. Plagiatul masiv din doctoratul lui Victor Ponta nu poate fi pus pe seama unei culturi specifice de redactare pentru perioada în care a fost elaborată teza sau pentru domeniul ei de referință; Eliminarea autorilor sursă majoră pentru plagiat din corpul lucrărilor, prin contrast cu indicarea frecventă, în corpul lucrării, a unor autori precum Pella Politis, Geamănu etc., care nu sunt sursă-directă de plagiat; Degradarea modurilor de citare corectă din lucrările- sursă.

Una dintre concluziile raportului Comisiei de Etică este că : „indiferent de intenția pe care a avut-o autorul tezei de doctorat, procedeele menționate au funcția de a estompa legătura dintre textul plagiat și locul acestuia în lucrarea sursă. Sunt procedee de ștergere/estompare a urmei, respectiv a legăturii directe dintre blocul de text folosit în teză și locul acestuia în lucrarea”.

LIVETEXT:

Marian Popescu, președintele Comisiei