99,9% din creanțele statului la Hidroelectrica, deținute prin Agenția Națională de Administrare Fiscală și Ministerul Economiei, nu au fost acceptate la masa credală decât condiționat, potrivit reprezentantului administratorului judiciar, Remus Borza. Cele două instituții ar fi depus declarații de creanță însumând 536 milioane de lei, din care a fost admisă doar suma de 589.000 de lei.

”Diferenţa a fost admisă sub condiţie. ANAF a solicitat înscrierea la masa credală cu 144 milioane lei. Această creanţă a fost înregistrată sub condiţie. MECMA a solicitat cu 391 milioane lei. Suma a fost admisă sub condiţia soluţionării dosarului penal în care o serie de directori au fost trimişi în judecată împreună cu un fost ministru pentru subminarea economiei naţionale. Până nu se pronunţă instanţa, sumele solicitate de MFP prin ANAF şi de MECMA vor rămâne înregistrate sub condiţie”, a declarat Borza, citat de Agerpres.

Admiterea creanțelor sub condiție lasă practic statul în afara tabelului preliminar al creditorilor, iar dacă soluționarea dosarelor menționate nu va avea loc până la finalizarea dosarului de insolvență, cele două instituții ale statului român riscă să nu mai primească niciun ban.

Cel mai probabil, dosarul la care s-a referit administratorul judiciar este cel în care fostul ministru al Economiei Codruț Șereș este acuzat, împreună cu șase foști sau actuali directori din Hidroelectrica, de complot și subminarea economiei naționale.

Dosarul a fost trimis în instanță în septembrie 2011, iar până acum nu s-a ajuns încă la judecarea pe fond a cauzei, astfel că soluționarea sa ar putea veni peste încă 2-3 ani, mult peste termenul de 30 iunie 2013 avansat anterior de Remus Borza pentru finalizarea insolvenței.

Doar 65% din creanțe au fost admise

Creanțele statului față de Hidroelectrica nu sunt singurele care nu au fost admi