A. A Gill îi aplică lovituri în plex preşedintelui-candidat fix în ziua alegerilor
"Ce diferenţă, după patru ani! O fi Barack Obama preşedintele inactivităţii magistrale, dar multe lucruri s-au schimbat în timpul mandatului său, mai ales în privinţa felului în care îl priveşte Europa". Aşa îşi începe editorialul jurnalistul A. A. Gill, care semnează un text extrem de acid la adresa preşedintelui în exerciţiu al SUA, în paginile cotidianului New York Times.
A.A. Gill scrie pentru Vanity Fair şi Sunday Times, dar de data aceasta publică în NYT. Şi nu oricând, ci fix în ziua în care America avea de ales între doi candidaţi la Preşedinţie: Obama, obiectul editorialului său, şi Mitt Romney, candidatul republican. Ideea lui A. A. Gill este că dezamăgirea pe care în opinia sa toţi americanii o nutresc cu privire la Obama păleşte prin comparaţie cu mâhnirea resimţită de Europa.
La început a fost speranţa
"În urmă cu patru ani, a existat sentimentul că pentru prima dată într-o generaţie ar putea exista un preşedinte american de un fel pe care europenii proamericani tânjeau să-l iubească. Obama părea să aibă o perspectivă foarte europeană, iar după George W. Bush - probabil cel mai nepopular preşedinte după Richard Nixon - el reprezenta aerul curat din Occident pe care toată lumea şi-l dorea. El era liderul lumii libere, pe care lumea liberă îl putea respecta în momente dificile", scrie autorul. Care îi mai aplică o lovitură în plex preşedintelui-candidat:"Vă amintiţi vizita lui Obama la Berlin, în 2009? Vă amintiţi uriaşa mulţime de oameni care a venit să-l întâmpine, de parcă bântuită de fantoma lui John F. Kennedy şi fraza sa celebră "Ich bin ein Berliner"? Azi, Obama ar fi norocos dacă ar reuşi să adune suficienţi fani teutoni cât să umple un autobuz, şi, dacă ei vor apărea, să-şi poată face auzită vocea printre murmurele lor guturale". @N_P