Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...
OCTAVIAN ANDRONIC: Cu ce ne alegem? (Amos NEWS)
"La fel ca în intervalul 1996-2000, trei guverne şi-au împărţit responsabilitatea unui veritabil dezastru, produs de incapacitatea managerială în condiţii de criză: Boc 1, Boc 2 şi Ungureanu au scris cea mai tristă pagină din istoria de 23 de ani a României democratice, făcând din ţara noastră un obiect de studiu al eşecului multilateral. Nu vreau să spun că în cele 6 luni guvernul Ponta a făcut vreo scofală, dar „greaua moştenire” şi turbulenţele create de preşedinte au redus substanţial şansele de normalizare a unei situaţii şi aşa critice. La fel ca şi în 2000, Opoziţia aflată deja la putere vine călare pe valul nemulţumirii populare, fără un efort electoral prea mare din partea acesteia. La fel ca şi în 2000, fosta Putere dezbinată nu mai este capabilă să opună o rezistenţă decentă, locul său fiind luat de un outsider de extracţie extremist – exhibiţionistă. Partitura pe care o interpreta atunci „România Mare” este preluată de PPDD, partid pe care bezmetica regulă a uninominalului îl condamnă să obţină un număr de mandate chiar dacă nu câştigă nici un colegiu. O altă asemănare vizează soarta partidelor care s-au aflat la guvernare."
OVIDIU MARINCEA: Vot contra naturii (Adevărul)
"România votează aşa cum îndeamnă liderii politici de la televizor. Dacă-ţi place Băsescu, votezi cu ARD-ul, dacă-l urăşti sau îţi place Ponta, votezi cu USL-ul. Dacă eşti maghiar votezi cu un partid din secuime, iar dacă eşti OTV-ist, votezi cu domnul Dan. E chiar atât de simplu. De aceea, în acest an, campania electorală a fost una anostă. De aceea, majoritatea candidaţilor la parlamentare şi-au pus pe afişul electoral mare,